面對業者疑慮，葉慶元反駁：「你看博客來，沒人看完（書）拿去退啊！台灣人沒那麼糟啦！」
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=43840&p=3
下面節錄博客來的會員條款
會員訂購後若大量退換貨，由於已造成作業上之困擾，博客來可能會視情況對該會員採取拒絕交易或永久取消其會員資格辦理。
請留意，鑑賞期非試用期，若您收到商品經檢視後有任何不合意之處，請勿拆開使用，並立即依照退貨規定辦理退貨。
這位主委舉的反駁真是太令人意外了，政府官員都眼光短淺到這種地步。
博客來縱使遇到這種客戶，退書後也是出版商的事，因為書若是爛了，出版社還是要收回，博客來根本不會有太大損失(印刷 VS 郵資)，所以博客來不會嚷嚷 "我有很多奧客!!"
而且，那還是實體書，萬一電子書的發展朝向專題並小型化發展(類部落格，目前城邦POPO原創市集就很類似)，書變成很容易迅速被讀完，讀者若覺得內容不是他需要的，就向電子書平台退書，那出版社不就去了半條命了。
本來草稿寫到此處而已..但是新消息也出現了，所以補在下面啦。
-------7/19--------
果不其然…四大公協會(少了一個半)抗議了
內容說得很含蓄，但意思就是說……
純數位內容，要上app store已經被扒兩層皮了(電子化服務商+Apple)，就夠難經營了(因為讀者嫌太貴)，臺北市消保會還來個落井下石，Apple app store無條件退貨
那協會若是有會員要用舊內容的PDF，假混成ePub上電子書城的話，讀者看了不爽，但還是可以吸收內容後再來個 "退書"，哪~~~~~虧大了。
